生物と無生物のあいだ

「生物と無生物のあいだ」を読みました。

哲学的なことを期待して読み始めたのですが、

とても科学の話でした。

でも、偉人の話を交えながらストーリがある展開は、

とても読みやすい科学の本です。

以下、建築のコンセプトに応用できそうな部分の抜粋です。

「生命とは、自己複製を行うシステムである。との定義が生まれる。そしてこのことは、DNＡがもつ美しい2重ラセン構造に明確に担保されている。構造がその機能を体現する。」

「貝殻の美しさは、生命がもたらした動的な秩序がもたらす美である。」

「生命現象が原始に対して圧倒的に大きいのは、原子が統計的な振る舞いを行うためであり、平均から外れた原子の振る舞いに左右されないためである。」

「それは決してランダムな試行と環境によるセレクションによるものでなく、そのような淘汰作用よりも下位の次元であらかじめ決定されていることなのである。ランダムなのはむしろそのときの原子や分子のふるまいであり、その中からいかに秩序が抽出しうるかが問題となる。そのための大前提として、いみじくもシュレーディンガーが看破したように、原子に対して生物は圧倒的に大きい存在である必要があるのだ。」

「肉体というものについて、私たちは自らの感覚として、外界と隔たれてた個別としての実体があるように感じている。しかし、分子のレベルではその実感はまったく担保されていない。私たち生命体は、たまたまそこに密度が高まっている分子のゆるい「淀み」でしかない。しかも、高速で入れ替わっている。この流れ自体が「生きている」ということであり、常に分子を外部から与えないと、出て行く分子との収支が合わなくある。」

「エントロピー増大の法則に抗う唯一の方法は、システムの耐久性と構造を強化することではなく、むしろその仕組み自体を流れの中に置くことなのである。つまり流れこそが、生命の内部に必然的に発生するエントロピーを排出する機能を担っていることになるのだ。」

「生命は、その内部に張り巡らされたかたちの相補性によって支えられており、その相補性によって、絶え間のない流れの中で動的な平衡状態を保ちえているのである。」

「ある場所とあるタイミングで作り出されるはずのピースが一種類、出現しなければそのような自体がおこるだろうか。動的な平衡状態は、その欠落をできるだけ埋めるように平衡点を移動し、調節を行うとするだろう。そのような緩衝能が、動的平衡というシステムの本質だからである。」

「機械には時間がない。原理的にはどの部分からでもつくることができ、完成した後からでも部品を抜き取ったり、交換することができる。そこには二度とやり直すことのできない一回性というものがない。機械の内部には、折りたたまれて開くことのできない時間というものがない。生物には時間がある。その内部には常に不可逆的な時間の流れがあり、その流れに沿って折りたたまれ、一度折りたたんだら二度と解くことができないものとして生物はある。」

以上が感銘を受けた部分です。

特に太字部分は、建築に当てはめることができれば、面白そうです。

隈さんの弱い建築だったりするのかも知れませんが・・・。

それぞれの建築の流れを見定め、その流れの中におくことでエントロピーに逆らった建築というものを頭の片隅において設計してみたいと思います。

Complete Clapton

コンプリートクラプトンを購入しました。
なんといっても睡眠には向いてます。
特に2枚目は。懐かしいものです。

畳があぶないらしい

きっこの日記というブログあります。
１０月１９日の投稿に畳についての記述があります。
設計者として、安全な畳を使用するように
仕様書の内容の変更が必要です。

香椎駅

久しぶりに香椎駅を通過しました。
高校3年の時に、香椎駅で交際を申し込んだことを思い出しました。
高校時代では唯一の告白でした。
今から１０数年まえのことです。

その当時、その子のことがとても好きでその子と喋れなくなるのが怖くて
ずっと告白できずにいました。
あるとき、共通の知人にその子の気持ちを聞かされ、やっと告白することができました。

結局、ちゃんと向き合えたのは、
卒業式から離れ離れになる１～２ヶ月くらいの間と遠距離で長電話している時だけでした。

今でもずっと気になっているのですが、
最後にその子、言った言葉が誤解されているのではないかと思っています。
「友達でもいいから、ずっと何かしら連絡を取っていたい」みたいなことを言いました。
ある意味で恋人ではなく、友達でいいともとれる発言です。
自分も若く素直に気持ちを伝えられず、かなり遠まわしな言い方でしたが、
もっと単純に「好きだから、ずーっと一緒にいて下さい」って言えば、
ちゃんと気持ちが伝わったのかも知れません。
遠い昔のことですけれども、誤解されて別れることになったのであれば、
我ながら馬鹿だなと思います。

もっとも誤解などなく、単純にふられたのかもしれませんけれども。

電車からの風景

夜の電車から外をみると、
マンションのリビングスペースが見えます。
覗きみたいでやらしいですが、とにかく見えます。

僕の私見ですが、
電車から見るマンションの一室でどうしようもなく、
ミスマッチなインテリアばかりです。
建築が悪いのか住む人にセンスがないのか分かりませんが、
雑然と家具が置かれ、蛍光灯がすみずみまで照らし、
幸せそうな雰囲気なんてちっとも感じません。

たぶん、建築が悪いのでしょう。
どんな人が住んでも様になる共同住宅のデザインとはいかなるものでしょうか。
ただかっこいいだけでは、誰が住むか分からない共同住宅を
裕福な空間にすることはできないでしょう。

これから考えるべきことがひとつ増えました。

芸術脳

芸術脳を読みました。
特に記憶に残ったことが二つ。
ひとつは、天野祐吉さんとの対談から
「批評というのは対象をけなすことじゃなくて、基本的に対象をほめる行為だと思っているんです。ただ、ほめ方がどうその対象の本質につながっているかが問題だと思っている。作った人が「ここがいいでしょう」って得々している部分をほめたってしょうがない。そうじゃなくて、作り手が「えっ！おれってこんなことまで考えて作ってたっけ！」ってびっくりするような部分まで掘り下げてほめてあげなきゃ批評する意味がない」っていう部分と
二つ目は、
「創造的先送り協会っていうのが、アメリカに最近できたらしいんですよ。大抵の問題は先送りしていくうちに解決するんだから、それはつまりその大抵の問題はやらなくてもすむなんだって主張している人たちがでてきた」って部分です。
前者は、ものの見方についてとても示唆的で実践すべきことだと思いました。
作り手が気づいていない部分に気づくのはとても大変なことだけれども、
富に建築についてはそういう意識で見ることを心がけます。
後者は、そのまんまゆるい感じが好きです。

グッドデザイン賞

私が携わったプロジェクトがグッドデザイン賞の2時審査を通過しました。
とても苦労をしたプロジェクトだったので、かなり誇らしいことです。